RGAA 5 : ce qui change pour les sites déjà conformes
Une version 5 du référentiel est annoncée pour la fin 2026. Pour une organisation qui vient d'atteindre un bon taux, la question est immédiate : faut-il tout recommencer ? La réponse courte est non — mais il y a une échéance à inscrire au budget dès maintenant.
Les trois évolutions annoncées
| Évolution | Impact sur un site conforme |
|---|---|
| Alignement sur les WCAG 2.2 | Quelques critères ajoutés à vérifier, sur le focus, les cibles et l'authentification |
| Cadre pour applications mobiles et documents bureautiques | Deux périmètres aujourd'hui traités en marge entrent explicitement dans le référentiel |
| Reformulation et simplification des critères | Aucun impact sur le site : c'est la grille qui change, pas l'exigence de fond |
Ce qui reste valable
L'essentiel. Une alternative textuelle bien rédigée le restera. Un contraste conforme le restera. Un composant utilisable au clavier le restera. Une hiérarchie de titres cohérente le restera.
La raison est simple : le RGAA ne crée pas les exigences, il les opérationnalise. Les principes sous-jacents — perceptible, utilisable, compréhensible, robuste — ne changent pas d'une version à l'autre.
Ce qui sera à reprendre
- La mesure. Un contre-audit sera nécessaire pour publier un taux calculé selon la nouvelle grille.
- Les critères ajoutés par les WCAG 2.2. Le plus impactant concerne la visibilité du focus : un bandeau fixe ou un bouton flottant qui recouvre l'élément en cours de parcours devient explicitement non conforme.
- Les applications mobiles et les documents, s'ils n'ont pas été traités.
Une déclaration doit être mise à jour dans les dix-huit mois suivant la publication d'une nouvelle version du référentiel. Si le calendrier annoncé est tenu, cela place la vague de reprise sur 2027 et le début 2028.
Faut-il attendre pour auditer ?
Non, et c'est le contresens le plus coûteux du moment. Attendre revient à rester non conforme pendant un an — l'absence de résultat d'audit valide vaut non-conformité — pour économiser un contre-audit qui coûte 30 à 50 % d'un audit initial.
Ce qu'il faut faire dès maintenant
- Viser les WCAG 2.2 sur les développements en cours : les critères ajoutés sont peu coûteux à la conception, chers en reprise.
- Traiter le focus masqué par les bandeaux fixes et les boutons flottants. C'est la correction la plus rentable en anticipation.
- Conserver un relevé d'audit réutilisable, pour que la reprise soit un contre-audit et non un audit complet.
- Inscrire la ligne budgétaire sur l'exercice 2027.
Ce que nous n'affirmerons pas
Le nombre exact de critères de la version 5, la date précise de publication et les modalités de transition ne sont pas connus. Nous ne publierons aucun chiffre sur ces points tant que le document ne sera pas paru.