Actualités de l'accessibilité numérique
Analyses et décryptages sur le RGAA, l'European Accessibility Act et les pratiques d'accessibilité. Nous ne publions que ce que nous pouvons étayer : quand une donnée manque, l'article le dit plutôt que de la remplacer par une estimation.
Cadre réglementaire
European Accessibility Act : un an après
Ce que l'échéance de juin 2025 a réellement changé, ce qui reste flou, et la seconde échéance de 2030 que personne ne regarde.
Contrôle Arcom : à quoi se préparer
Les cinq points qui se constatent en quelques secondes, et pourquoi documenter sincèrement vaut mieux que se taire.
RGAA 5 : ce qui change pour les sites déjà conformes
Ce qui restera valable, ce qui sera à reprendre, et pourquoi attendre la nouvelle version est un mauvais calcul.
Méthode et pilotage
Auditer un parc de sites sans exploser le budget
La méthode en trois temps pour traiter quinze services quand le budget n'en couvre que trois.
Estimer le budget d'une mise en conformité
Quatre étapes à partir du rapport d'audit — et pourquoi un forfait annoncé avant l'audit n'a pas de sens.
Rédiger une vraie clause d'accessibilité
Les cinq lignes qui transforment une intention en livrable vérifiable, et les quatre formulations à proscrire.
Organiser un test avec des personnes handicapées
Le protocole complet, et les quatre erreurs qui invalident l'exercice.
Pratique et outils
Un score Lighthouse de 100 ne prouve rien
Démonstration : une page conçue pour être inexploitable, et pourtant excellemment notée.
Surcouche : sept questions avant de signer
Ce qui permet d'établir si un widget corrige réellement des critères, ou seulement l'apparence.
Douze alternatives textuelles commentées
Le même exercice sur douze images réelles, et la même photo traitée de trois façons selon la page.
FALC : pourquoi c'est presque toujours mal fait
L'étape de validation qui distingue le FALC d'une simple réécriture, et les trois autres erreurs.
Accessibilité et visibilité
Accessibilité et moteurs de réponse
Ce qui est techniquement établi, et ce que personne ne peut affirmer aujourd'hui.
Nous ne publions pas d'étude que nous n'avons pas menée, ni de chiffre que nous ne pouvons pas sourcer. Quand un point n'est pas documenté — un délai procédural, une corrélation supposée — l'article le signale explicitement au lieu de combler le vide.