Test RGAA en ligne : utile, mais jusqu'où ?
Coller une adresse, cliquer, obtenir un score en trente secondes : la promesse est séduisante, et la demande est réelle. Ces services rendent un vrai service, à condition de savoir exactement ce qu'ils mesurent — et surtout ce qu'ils ne mesurent pas.
Ce qu'un test en ligne détecte
- Images sans attribut
alt. - Rapports de contraste sous les seuils.
- Langue de la page absente ou incorrecte.
- Champs de formulaire sans étiquette associée.
- Titre de page manquant, hiérarchie de titres comportant un saut de niveau.
- Attributs ARIA invalides ou rôles incohérents.
- Liens sans intitulé.
C'est réel, c'est immédiat, et cela correspond à peu près au quart du référentiel — la part mécaniquement vérifiable.
Ce qu'il rate, par construction
| Situation | Verdict de l'outil | Réalité |
|---|---|---|
alt="image" sur un graphique | Conforme | Aucune information transmise |
| Vingt liens « En savoir plus » | Conforme | Liste de liens inexploitable |
| Menu déroulant à la souris seule | Non détecté | Navigation impossible au clavier |
| Modale qui ne rend pas le focus | Non détecté | Piège au clavier, blocage total |
| Ordre de tabulation incohérent | Non détecté | Parcours inintelligible |
| Message d'erreur sans lien au champ | Conforme | Correction impossible à identifier |
Pourquoi leur score est toujours plus élevé
Deux effets s'additionnent. D'abord le périmètre : les critères non testés sont implicitement comptés comme satisfaits. Ensuite l'unité de calcul : un test en ligne note une page, quand un audit valide un critère sur l'ensemble de l'échantillon — une seule page en défaut suffisant à le faire tomber. Voir le calcul du taux de conformité.
Publier une déclaration d'accessibilité, annoncer une mention de conformité, ou répondre à un contrôle. Au sens du référentiel, une organisation qui ne dispose que d'un score en ligne reste non conforme, faute de résultat d'audit valide.
Le bon usage
- Prendre la température avant d'engager un budget.
- Classer un parc de sites pour décider lesquels auditer en premier.
- Surveiller une dérive en répétant la mesure sur les mêmes pages.
- Convaincre en interne : un mauvais score est un argument plus court qu'un exposé réglementaire.
Un critère pour choisir le service
Le meilleur signe de sérieux d'un outil en ligne est qu'il annonce lui-même ses limites : la part du référentiel couverte, et le fait qu'un audit humain reste nécessaire. Un service qui promet « la conformité RGAA en trente secondes » vend une chose qui n'existe pas.
Poursuivre
Pour le score intégré au navigateur et sa juste interprétation, voyez Lighthouse. Pour tester soi-même depuis son navigateur, les extensions de navigateur.